在欧冠不敌阿森纳后，皇马碰到了要道本事的两连败。《马卡报》发表长文，分析了与维尼修斯的推崇后，得出论断二东说念主之间还莫得产生化学反馈。

“我加盟马德里时就期待与维尼修斯并肩斗殴，无法念念象莫得维尼修斯的皇马。”姆巴佩在近期采访中坦言。但共同出场与明白互助是两回事。无东说念主质疑基利安-姆巴佩与维尼修斯的资质，他们号称目下足坛最顶尖的球员，皇马能同期领有二者实属运道。然则数据标明，两东说念主的推崇会因是否同场竞技产生彰着波动。

在各项赛事共计共同出战41场后，举座不雅感泄漏，当姆巴佩无需与巴西东说念主共享舞台时，他的存在感更为超越，进球扫尾更高、参与度更高、举座推崇更出色。事实等于，两东说念主分开作战时的孝顺值高于携手出场。当他们同期在场，紧要任务的分拨总显得不够顺畅。

无维尼修斯时更强的姆巴佩

法国时尚在莫得巴西队友时的紧要数据更亮眼，尽管差距不算高大。昭彰姆巴佩更安妥紧要中枢的变装。莫得维尼修斯在的本事他的进球扫尾权臣普及，7场7球，场均1球。而与维尼修斯同场时41场26球，场均0.63球。此外，他的射门频次与射正扫尾齐有小幅普及。

维尼修斯缺席时，姆巴佩的举止范围也更解放。诚然主要举止区域相似，但有两个变化：禁区触球频次略降，且更倾向于在球场左侧举止。如热力争所示：左图为与维尼修斯同场时的举止区域，右图为单独出场时。

反不雅维尼修斯，当姆巴佩缺席时他竟颗粒无收（4场0球）。诚然样本量小，但巴西东说念主似乎难以在法国东说念主缺席时扛起紧要大旗。尽管他的射门频次会从每24分钟1次普及至每27分钟1次。而与姆巴佩同场时，他41场攻入20球，场均0.48球。

与队友相悖，维尼修斯需要姆巴佩在场智商普及门前扫尾：他的禁区触球频次与尝试过东说念主次数在二东说念主合体时更多。

明白or无效互助？

道理的是，两东说念主确乎在主动寻求互助。西甲联赛中，维尼修斯是给姆巴佩运输要道传球最多的队友（15次），朝上贝林厄姆和的13次以及巴尔韦德和莫德里奇的12次，这是皇马最常常的紧要连线。欧冠赛场则是罗德里戈给姆巴佩送出10次要道传球居首，维尼修斯7次位列第二。

反过来姆巴佩也为维尼修斯送出8次西甲要道传球，仅次于的10次，另有5次欧冠要道传球。但姆巴佩在西甲中给维尼修斯送出要道传球的次数仅排在他本东说念主的第7位，最多的是他给罗德里戈送出的11次要道传球。

问题在于这些互助飘浮率极低。维尼修斯在西甲和欧冠共计给姆巴佩运输22次要道传球仅飘浮1次助攻，其余两次助攻分手出现辞世俱杯决赛和西超杯决赛。下图展示了姆巴佩西甲接到维尼修斯传球后的射门位置分散。

当变装互换时扫尾相通低下。姆巴佩给维尼修斯的2次助攻均来自西甲，且齐源自险些换取位置的反击长传。

除要道传球外，他们在组织阶段也尝试联动。维尼修斯更主动寻找姆巴佩：三项主要赛事中巴西东说念主给法国东说念主传球153次，创造23次契机，而姆巴佩对维尼修斯则有133次传球，创造17次契机。

欧冠数据揭示了更深层的问题。姆巴佩给维尼修斯的传球威逼性彰着不及，多是横向转机或隔离禁区（30次传球仅6次送入禁区），且多为长传。

反不雅维尼修斯给姆巴佩的多是短传，且多在中场三区，因为法国东说念主倾向于回撤策应而非反越位前插，导致仅有3次传球送入禁区，极大终结了威逼紧要的产生。

场上明白的庆祝作为和姆巴佩的公开表态齐阐明两东说念主相关邃密：“咱们相处颠倒融洽，东说念主们热衷参议咱们很平日，毕竟咱们是能改革战局的着名球员。”但足球场上，仅有邃密私情并不及以催生化学反馈。